På markedet er vi mere bekendt med specielle keramiske materialer: siliciumcarbid, aluminiumoxid, zirkoniumoxid, siliciumnitrid. Omfattende markedsefterspørgsel, analyser fordelene ved disse forskellige typer materialer.
Siliciumcarbid har fordelene ved en relativt billig pris, god erosionsbestandighed og høj styrke. Den største ulempe er, at det er let at oxidere og vanskeligt at sintre. Aluminiumoxid er den billigste type, og fremstillingsprocessen for pulverråmaterialer er meget moden. Zirconiumoxid og siliciumnitrogenoxid har åbenlyse ulemper i denne henseende, hvilket også er en af flaskehalsene, der begrænser udviklingen af de to sidstnævnte. Især siliciumnitrid er den dyreste.
Med hensyn til ydeevne, selvom styrken, sejheden og andre mekaniske egenskaber ved siliciumnitrid og zirkoniumoxid er langt bedre end aluminiumoxid, synes omkostningseffektiviteten at være passende, men der er faktisk mange problemer. For det første har zirkoniumoxid høj sejhed, hvilket skyldes tilstedeværelsen af stabilisatorer, men dens høje sejhed er tidsfølsom og kan ikke bruges ved høje temperaturer og stuetemperatur, hvilket alvorligt begrænser den forkerte udvikling af oxidation. Det skal siges, at det er den mindste af de tre på markedet. Og siliciumnitrid er også en populær keramik i de sidste tyve år, slidstærk termisk chokstyrke og anden omfattende ydeevne er god, men brugen af temperaturen er lavere end de to andre. Fremstillingsprocessen for siliciumnitrid er også mere kompleks end aluminiumoxid, selvom anvendelsen af siliciumnitridfasen er meget bedre end zirkoniumoxid, men den samlede sammenligning er stadig ikke så god som aluminiumoxid.
Billig, stabil ydeevne, produktdiversificering af aluminiumoxidkeramik blev den tidligste anvendelse og er blevet brugt til den nuværende specielle keramik.
Opslagstidspunkt: 22. januar 2022